特朗普的“对等关税”政策实施满一周年，交出来的成绩单实在有点拿不出手。白宫对外宣称吸引了超过20万亿美元的投资，可实际列出来的清单只有10.5万亿，而且这里面的水分大得离谱。
苹果那6000亿的承诺，相当于它十几年的全球投入总和；阿联酋的1.4万亿要分十年才能兑现，等这笔钱真正落地，特朗普的总统任期早不知道过去多久了，谁来追责？
【特朗普想要美国制造业回流】
更讽刺的是，制造业就业不但没保住，反而在特朗普关税的“保护”下加速流失，一年之内裁掉了大约10万个岗位，汽车、木材这些行业被砍得最狠。
要知道制造业是实体经济的脊梁，它在全球盘子里的占比变化，最能说明一个国家的产业竞争力。1980年的时候，美国制造业增加值还占全球的28%左右，妥妥的全球制造业霸主。
但随着全球化一路狂奔，大量工厂搬去了海外，美国的占比一路下滑，到2024年只剩下17%左右。产业空心化这个老问题，不但没解决，反而越来越严重。
美国其实早就意识到制造业出了问题，也试着补救过好几次，但效果都不怎么样。奥巴马提过制造业回流，两届任期干下来，制造业就业虽然有小幅回升，但跟这些年流失的岗位相比，也就是个零头。
拜登政府在2022年签了芯片与科学法案、通胀削减法案，一口气砸了4200亿美元，押注半导体、新能源和先进制造，这是美国和平时期最大规模的产业政策豪赌。结果呢？
【奥巴马与拜登】
台积电在亚利桑那的工厂计划反复折腾，推迟的原因翻来覆去就那么几个：本土技术工人不够用，配套供应链全在东亚，建厂成本高得离谱，工会谈判复杂得要命。
特朗普上台后走了另一条路，加关税，而且是激进地加。他的逻辑很简单：让进口变贵，本土制造自然就有竞争力了。但现实给了他沉重一击，贸易逆差不但没缩小，反而扩大了。关税增加的成本，大部分落在了美国进口商和消费者头上。
对制造业就业的净影响接近零，有些行业甚至是负数。供应链一旦在别处扎了根，想靠关税把它拔起来，没那么容易。美国没法凭关税凭空变出一条完整的供应链。
更深层的问题在人和制度上。德勤和美国制造业研究所预测，到2030年，美国制造业的技能缺口将达到210万个岗位，潜在经济损失约1万亿美元。这还不是最要命的。
【美国政策极不稳定】
美国产业政策有一个结构性的死结：民主党签的法案，共和党一上台就可能推翻，反之亦然。四年一个周期，但制造业的成长需要三十年才能形成完整的产业生态。企业不敢做十年以上的投资，关税政策一年能变动五十多次，企业根本没法做长期规划。
跟美国的折腾形成鲜明对比的，是中国制造业的稳步崛起。1980年，中国制造业增加值占全球的比重只有5%。2010年超过美国，成为全球第一大制造业大国。
2024年，这个数字升到了30%——单一国家的制造业增加值，超过了全球第2到第7名的总和。中国已经连续16年稳坐全球制造业的头把交椅，2025年制造业增加值达到34.7万亿元。这个数据已经把话说得很清楚了：中国是全球制造业的绝对核心，而美国当年的主导地位，已经被彻底取代。
美国为什么翻不了身？原因不止一个。劳动力成本高，制造业又是劳动密集型产业，成本高了，产品在国际市场上就没有价格竞争力。
工人的技能结构跟制造业的需求对不上——新兴制造业需要的高技能人才短缺，传统制造业的工人又面临技能更新的难题。基础设施老化严重，交通、能源这些短板直接拖累了生产效率和物流运输。
【美国制造业已无法回流】
还有一点不能忽视：美国过度依赖金融和服务业，资本大量涌向虚拟经济，对制造业的投入自然就不够。创新动力匮乏，高端制造领域迟迟打不开局面。
而在全球化的大潮里，其他新兴经济体凭借成本和政策优势，吸引了大量制造业投资。美国想重回巅峰，阻力不是一般的大。
中国用数十年织出来的这张供应链网络——工人的熟练度、物流的速度、配套的完整度，不是靠关税大棒就能撼动的。
美国再工业化的梦想之所以难以实现，是选票政治、资本市场、金融地位以及美国人对“好工作”的定义等多重因素拧在一起的结果。制造业回流喊了这么多年，真正落地的少之又少。
不过话说回来，美国再工业化不可能，并不意味着它在科技和金融上的优势会同步瓦解。美元、华尔街、硅谷、好莱坞——这些板块的利润率远远高于制造业。
美国真正焦虑的在线配资电话，是所有这些赚钱的产业，都建立在同一个底座上：美元霸权。一旦美元的地位开始松动，华尔街那些高利润的故事，还能讲多久，就很难说了。
天优配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：老牌配资平台 老里弗斯：已考虑退休好几年了 这完全是我自己的决定 与战绩无关
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
